重庆科学城会堂

发布时间:09/25/2023 09:59:39
浏览:4732

%e5%b0%81%e9%9d%a2%e7%85%a7.jpg

重庆科学城会堂楼盖原方案采用钢桁架组合结构,钢筋桁架楼承板楼面,实验室主任聂建国院士针对该结构方案提出了钢箱-混凝土叠合板组合结构优化形式。原钢桁架组合结构杆件众多,节点复杂,加工单价高,一般位置梁高4.5m,最高5.5m,梁宽仅0.5m,安装工艺复杂,施工措施费用高,钢桁架结构折合造价约1.5万元/吨,钢筋桁架楼承板每平米钢筋量更高,桁架楼承板底模费用高,钢筋桁架楼承板折合造价约270元,采用优化方案后,钢箱梁构件简单,工艺成熟,加工单价和施工措施费明显降低,钢箱梁结构折合造价约1.3万元/吨,叠合板楼面板采用装配式技术施工,综合造价降低约240元/m2,如表1统计所示,优化方案每平米可节约造价43元,节约8%,本项目总计应用面积5.6万平米,综合造价可节约241万。

施工建造周期方面,原方案钢桁架杆件数量众多,整体梁高达4.5m,无法整体运输至现场,在施工时,需要将大量的杆件运输至现场进行组拼,而且由于拼装精度要求高,桁架杆件的拼装均需要在现场搭设大量的支架,而由于桁架结构的节点众多,节点形式复杂,在支架上进行节点的拼接也耗费大量的时间,相比之下,72m跨的钢箱梁仅3由3个整体式节段组成,运输至现场后,可以直接吊装到位,节省了现场拼装的时间,优化方案每跨的施工周期仅需17天,而原方案每跨的施工周期达38天,优化方案可节约施工周期55%以上。

建成后运营管养方面,原方案钢桁架构件由众多杆件组成,且腹杆全部采用工字型截面,钢板全部外露在空气中,而优化方案的钢箱梁仅腹板外侧和底板外侧暴露在空气中,需要涂装和防腐的面积更少,以72m跨结构为例,原方案钢结构的管养面积为750m2,而优化方案钢箱梁的管养面积仅600m2,节约了20%,此外,钢桁架节点位置全是犄角旮旯,养护时极为不便,养护成本会进一步增加。除此之外,原方案采用钢筋桁架楼承板,底面为镀锌铝板,在后期运营过程中,存在严重的锈蚀问题,严重影响美观,而改为叠合板后,底面为混凝土板,不存在腐蚀问题,既美观又耐用。

%e5%9b%be%e7%89%871.jpg

%e5%9b%be%e7%89%872.jpg

%e5%9b%be%e7%89%873.jpg


上一篇 下一篇